El pasado mes de febrero, exactamente el día 26, las Farc anunciaron el fin de los secuestros extorsivos en el país. Esta noticia fue considerada por muchos como una muestra de buena voluntad de parte del grupo guerrillero y como el comienzo de posibles diálogos de paz. ¡Qué mentira más grande, qué engaño más vil con todos los colombianos!
En su momento, el expresidente Álvaro Uribe dijo en entrevista a RCN La Radio que “Las Farc anuncian que no habrá más secuestros extorsivos, pero también en el comunicado indican que continuarán secuestrando policías y militares, razón por la cual Iván Márquez en un video exigió una reforma constitucional que permita hacer canje permanente de prisioneros de guerra, en lenguaje de las Farc”.
Por su parte, el presidente Juan Manuel Santos señaló en ese momento que confiaba en que las Farc cumplirían con su palabra de no cometer más secuestros. Sin embargo, parece que se lo pasaron, como popularmente se dice, por la galleta.
Dos meses después, los actos demuestran todo lo contrario. ¿Cuál voluntad de acabar con el secuestro?, ¿cuál voluntad de paz? Acaban de secuestrar al periodista francés Romeo Langlois, de 35 años. Además, asesinaron a cuatro miembros de la fuerza pública. ¡Qué dolor!
No podemos permitir que nos sigan metiendo los dedos en la boca diciendo que una cosa es el secuestro y otra una retención en combate. La guerrilla secuestra, la guerrilla mata, la guerrilla trafica, la guerrilla no quiere que Colombia progrese. Las cosas debemos llamarlas por su nombre.
El frente 15 dice que tiene como prisionero de guerra al periodista. ¿Eso quiere decir que la guerra no termina y que las prácticas terroristas de las Farc continúan? Imposible creer en algún gesto de paz o en alguna de sus promesas. Todas son falsas, siempre lo han sido, siempre lo serán. ¿Prisionero de guerra? ¡Qué insulto! A las cosas se les llama por el nombre: secuestro. Así es la realidad.
Como dijo el joven representante a la Cámara Augusto Posada “y hay algunos que dicen que ya están listo para la paz”.
Qué triste la desconfianza y qué triste el engaño, sobre todo, viniendo de compatriotas. A ellos solo les resta demostrar con hechos que no quieren seguir haciendo parte de este sinsentido, de este baño de sangre. La oportunidad de la desmovilización está abierta y la entrega unilateral de todo aquel que siga secuestrado también.
Ya los colombianos estamos cansados de las traiciones. Pero eso nos pasa por confiar en quien siempre nos miente, en quien cree que somos solo unos idiotas que pueden engañar una y otra vez. Por si acaso: exitosa la versión 45 del Festival Vallenato.
Felicitaciones para el nuevo Rey Vallenato Fernando Rangel, ¡se lo merece! Lástima no poder hablar nada bueno de Diomedes Díaz. En todas sus presentaciones fue un desastre. ¿Por qué lo seguirán contratando?
Por Tatiana Cabello Flórez @tatacabello
03/05/2012 a las 11:42 AM
odin dijo:
Todo lo que se diga en contra de las FARC es válido y razonable. Por eso el terrorismo jamás podrá vencer al pueblo Colombiano…Hay que acabarlo a como dé lugar…
03/05/2012 a las 10:38 AM
charles dijo:
LA FUERZAS PUBLICA TIENEN UNA SOLA MISIÓN EN TODAS PARTES DEL MUNDO….Y JAMAS SERA DIFERENTE …
02/05/2012 a las 9:56 PM
tatino dijo:
ahi estan los malditos comunistas o sea los terroristas de las far siguen engañando a los colombianos con sus mentiras y el traicionero,mentiroso,cobarde de santos quiere por debajo de la mesa entregarles a colombia en bandeja de plata con dialogos y procesos de paz
02/05/2012 a las 9:09 PM
AMPARO KACIUS dijo:
Y CON TODO ESTO, NUESTRO PRESIDENTE DEL PALUSTRE, SIGUE CREYENDO EN LOS “DIALOGOS”.
ES HORA QUE COLOMBIA DESPIERTE, ESPECIALMENTE LOS EMBRUJADOS POR EL comunismo. SE SALE ADELANTE TRABAJANDO Y RESPETANDO AL PROJIMO. LOS QUE NO LO HACEN COMO LAS narcoguerrilleros TIENEN QUE SUFRIR LAS CONSECUENCIAS Y QUE TODO EL PESO DE LA LEY LES CAIGA ENCIMA.
HAY QUE RESPALDAR NUESTRAS FUERZAS ARMADAS Y DESENMASCARAR A LOS QUE QUIEREN TILDARLAS DE MAQUINAS DE GUERRA. UN SOFISMA DE DISTRACCION AMPLIAMENTE UTILIZADO POR LOS narcoguerrilleros.
02/05/2012 a las 6:48 PM
Carlos Ayala dijo:
Buenas tardes: Si bien la lucha armada, y la subversión están mandadas a recoger, tanto como todo los tipos de populismos (incluyendo el de Uribe), se debe tener en cuenta el origen histórico, en particular de las Farc: provienen del bandolerismo desatado durante los años veinte y treinta, producto del destierro causado por gamonales en tierras que no les pertenecían (se me hace conocido el caso recientemente, pero a manos de paramilitares), y esa es una de sus razones de ser, ser vándalos, delincuentes; en los registros y anecdotarios (triste que todo termine así en una anécdota) siempre se van a encontrar muchos actos de violencia sin ningún sentido. ¿Por qué? Es la pregunta, pues en respuesta a las atrocidades cometidas por las fuerzas públicas. Y es que es eso, es un eterno dimes y diretes, donde nadie, mucho menos el lado gubernamental, asume, o reconoce que su actuar es indecoroso, salvaje, terrible…hago una aclaración: reconocer sus orígenes, no es justificar su presente.
Ahora, ustedes en esta página hablan mucho de populismos y lo señalan, cuando el tono de cada uno de los artículos es ridículamente patriotero y populista, eso sí, causa una gracia inmensa, debido a su ingenuidad… retomo: hagamos historia, ¿durante cuantas décadas, creo yo que el siglo entero, las fuerzas armadas se dedicaron a desaparecer gente como quien corta margaritas? ¿Por qué no nos detenemos en ese punto y revisamos la responsabilidad de nuestras fuerzas armadas, en la respuesta desmedida de ese tipo de grupos, y así sucesivamente (respuesta paramilitar a la guerrilla), en un uroburo sin fin… es un asunto de reconocimiento, es eso, si no se reconocen las partes como iguales, no el plano político, si en el estatus de humanidad, no hay posibilidad. Recuerdo, también desde la historia, que los engaños, traiciones, componendas que han sido realizadas por las fuerzas “oficiales” tienen un sin fin de argumentos, que justifican el actuar de la contra parte… cambio de voz… esto lo escribo en mayúscula:
NO ES SANO DISTRAER UNA NOTA DE ESA FORMA, NADA TIENE QUE VER LA NOTA INICIAL CON ESA DESASTROZA SALIDA SOBRE EL VALLENATO, ES IMPROPIO.
Caracteres Disponibles